A través de Enrique Dans llego este vídeo comparativo de vista y beryl, una distribución de ubuntu que, como dice Enrique, deja claro que la interfaz gráfica de vista no es tan innovadora como nos pretendían hacer ver.
Por su propia naturaleza, el código abierto está llamado a superar al software propietario tanto en calidad como en usuarios. Pagar por un software desarrollado por un reducido grupo de personas u optar por un software gratuito y constantemente corregido por todo aquel que detecte algo susceptible de ser mejorado es un dilema de fácil solución a poco que se emplee el sentido común.
Yo ahora me encuentro en esa fase por la que tantos han pasado de decidir qué distribución elegir. me cuesta dar el paso por dos razones principalmente. la primera es que no acabo de ver un programa para linux que sustituya a Flash, y la segunda es el tema de drivers, instalación etc. La primera dificultad queda solventada con algún emulador que me permita correr Flash bajo Linux, la segunda me la soluciona Dell, aunque ahora mismo no ando muy alegre como para comprar ordenador nuevo...
No estaría mal que me comentaseis si existe algún programa para generar documentos Flash para Linux. Y ya metidos en gastos os agradeceré eternamente una lista de programas para la creación de música bajo Linux (secuenciadores, cajas de ritmo..)
Escuchando: Ammy Winehouse
Actualización: Beryl no es una distribución de ubuntu, como bien me indica Roger (Gracias!!), sino un gestor de ventanas. Disculpas por el lapsus.
